Ядерный кризис на корейском полуострове: сценарии развития.


Уважаемый посетитель! Находящийся на этой странице нашего портала вы по достоинству можете оценить широкий сборник материалов по теме «Ядерный контроль». Чтобы вам было удобно читать весь представленный материал разделен на разделы как, например, сделано у бумажной книжной продукции.


Читать предыдущие записи К оглавлениюЧитать дальше

ЯДЕРНЫЙ КРИЗИС НА КОРЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ: СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ

Говоря о возникшем вокруг ядерной программы Северной Кореи кризисе, прежде всего надо иметь в виду, что он является вполне логичным результатом развития ситуации на Корейском полуострове за последние десять лет. И дело не только в том, что как с политической точки зрения, так и с точки зрения целей сторон-участниц нынешнего кризиса, он является продолжением Первого корейского ядерного кризиса 1994 г., который закончился известными соглашениями в рамках KEDO. Невыполнение этих договоренностей Соединенными Штатами в настоящее время является главным объяснением отказа руководства КНДР от их соблюдения и официальной причиной для возобновления ядерной программы. Ситуация на Корейском полуострове, которая в период холодной войны считалась полностью «замороженной», в 1990-е гг. уже давно приобрела динамичный характер, в котором силовые инструменты играют весьма существенную роль.

СИТУАЦИЯ В РАЗВИТИИ

Было бы очень наивно полагать, что Пхеньян пошел на педалирование данного кризиса только лишь из стремления решить некоторые частные задачи в области энергетики и получить дополнительную экономическую поддержку. Вероятно, планы Пхеньяна гораздо более широкие и долгосрочные. Поэтому мысли о том, что Пхеньян будет стремиться втянуть США в краткосрочную торговлю, а затем, получив незначительного отступного, согласится легко вернуться к статус-кво, могут оказаться ошибочными.

Если говорить в общем, то процессы, происходившие на Корейском полуострове в последние 10 лет, можно было бы рассматривать в качестве попыток руководства Северной Кореи выйти из состояния полной международной изоляции и стать важным участником в системе коллективной безопасности и экономического взаимодействия в Восточной Азии. Действительно, еще 15 лет назад КНДР не оказывала существенного воздействия на систему международных отношений. Интерес к контактам с северокорейским режимом у основных игроков системы международных отношений (США, Японии, Европейского союза) был минимальным, и исключение составлял только Китай, для которого отношения с КНДР были важны, поскольку Северная Корея играла роль стратегического буфера между ним и государствами, связанными с США отношениями в области безопасности (Южной Кореей и Японией). Более того, все основные игроки на международной арене ждали относительно быстрого коллапса режима в Пхеньяне и рассуждали о методах предотвращения гуманитарной катастрофы на севере полуострова. Теперь все изменилось. Пхеньян постоянно посещают делегации из европейских стран, Японии и США, не говоря о представителях южнокорейской элиты, которые обсуждают

Дмитрий Евстафьев


Читать предыдущие записиК оглавлениюЧитать дальше